ICS和OT网络安全事件致一些美国企业损失上亿美元
摘要:11月10日,波耐蒙研究所和工业网络安全公司Dragos发布研究报告,揭示影响工业控制系统(ICS)或其他运营技术(OT)系统的安全事件可造成平均约300万美元的损失,某些公司报告的损失甚至超过1亿美元。 |
11月10日,波耐蒙研究所和工业网络安全公司Dragos发布研究报告,揭示影响工业控制系统(ICS)或其他运营技术(OT)系统的安全事件可造成平均约300万美元的损失,某些公司报告的损失甚至超过1亿美元。
该报告基于美国波耐蒙研究所对600名信息技术(IT)、IT安全和OT安全从业人员进行的调查数据。
29%的受访者承认,其所在公司在过去两年间曾遭遇过勒索软件攻击;超过半数的受访者称,平均支付了50多万美元的赎金。一些公司报告的赎金支付金额超过200万美元。
近三分之二的受访者在过去两年间经历过ICS/OT网络安全事件。内部人员疏忽、维护问题,或者因为IT和OT分隔不善而导致IT安全事件“漫溢”到OT网络,是遭遇ICS/OT网络安全事件最常见的几个原因。
平均而言,企业检测事件需要170天,调查事件需要66天,修复事件则需要80天。根据6人团队检测、调查和修复事件所需的总小时数,我们可以计算得出,总人工成本接近100万美元。加上大约价值200万美元的停机时间、法务费用、监管罚款和设备更换,平均总约为300万美元。
在确认发生网络安全事件的公司中,1%的公司表示ICS/OT网络安全事件的总成本超过1亿美元,2%的公司称成本在1000万至1亿美元之间。总体而言,13%的受访者表示,网络安全事件造成的损失超过100万美元。
Dragos和波耐蒙研究所发布的报告重点关注IT和OT团队之间的“文化鸿沟”及其对IT和OT环境安全的影响。
半数受访者将安全、IT和工程师之间的文化差异视为IT和OT团队协作的主要障碍。超过40%的受访者还提到了技术差别和明晰的工业网络风险所有权。
调查发现的其他问题还包括:
首席级高管和董事会未定期了解公司ICS/OT网络安全计划的效率、有效性和安全;
很多高级经理缺乏对OT环境风险与威胁的认知,导致资源分配不足;
OT安全的报告关系和问责结构不合理,阻碍了对OT和ICS网络安全的投入;
很多企业的ICS/OT网络安全成熟度不足。
责任编辑:张华